2022年上海疫情為什么這么嚴重

上海疫情嚴重原因一：管理疏忽所致

面對奧密克戎變異毒株，很多地方疫情防控辦沒有意識到此次病毒的傳染性和隱匿性。不僅吉林出現(xiàn)了失首，就連上海肯定也沒有意識到，所以導致精準防控沒有到位，本土疫情在當?shù)匮杆贁U散。

【資料圖】

上海疫情嚴重原因二：無癥狀感染者多

3月29日和3月30日這兩天，根據(jù)上海衛(wèi)健委通報的疫情新增情況來看，無癥狀感染者超5000例。其中，29號上海單日新增無癥狀感染者5656例，30號新增無癥狀感染者5298例。而上海無癥狀感染者這么多主要和奧密克戎變異株的自身特點有關，其毒性相對減弱，臨床癥狀也相對表現(xiàn)比較輕一些，這樣會造成很多感染者感染之后沒有表現(xiàn)出臨床癥狀。

上海疫情嚴重原因三：全域靜態(tài)管理

3月30日晚，上海舉行的疫情發(fā)布會決定采取全域靜態(tài)管理、全員核酸篩查、全面流調排查、全民清潔消殺等綜合防控措施。而上海全域靜態(tài)管理就是指所有人員不能流動、不能外出,全面進行嚴格管控。除了民生保障公共服務類企業(yè)之外,所有企業(yè)繼續(xù)停業(yè)(或者進行居家辦公)。

上海疫情什么時候結束恢復正常，沒有官方通告。

2022年4月4日0—24時，新增本土新冠肺炎確診病例268例和無癥狀感染者13086例，其中4例確診病例為此前無癥狀感染者轉歸，14例確診病例和12592例無癥狀感染者在隔離管控中發(fā)現(xiàn)，其余在相關風險人群排查中發(fā)現(xiàn)。新增境外輸入性新冠肺炎確診病例3例和無癥狀感染者2例，均在閉環(huán)管控中發(fā)現(xiàn)。

2022年4月4日0—24時，新增本土新冠肺炎確診病例268例，含4例由無癥狀感染者轉為確診病例。治愈出院21例。

病例1—病例6，居住于浦東新區(qū)，

病例7，居住于黃浦區(qū)，

病例8，居住于普陀區(qū)，

病例9、病例10，居住于虹口區(qū)，

病例11，居住于楊浦區(qū)，

病例12，居住于閔行區(qū)，

病例13，居住于嘉定區(qū)，

病例14，居住于松江區(qū)，

均為本市閉環(huán)隔離管控人員，其間新冠病毒核酸檢測結果異常，經(jīng)市疾控中心復核結果為陽性。經(jīng)市級專家會診，綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為確診病例。

病例15—病例211，居住于浦東新區(qū)，

病例212—病例218，居住于黃浦區(qū)，

病例219—病例226，居住于徐匯區(qū)，

病例227，居住于長寧區(qū)，

病例228，居住于靜安區(qū)，

病例229—病例231，居住于普陀區(qū)，

病例232—病例234，居住于虹口區(qū)，

病例235—病例243，居住于楊浦區(qū)，

病例244—病例251，居住于閔行區(qū)，

病例252，居住于寶山區(qū)，

病例253—病例255，居住于嘉定區(qū)，

病例256，居住于金山區(qū)，

病例257—病例261，居住于松江區(qū)，

病例262，居住于青浦區(qū)，

病例263、病例264，居住于奉賢區(qū)，

在風險人群篩查中發(fā)現(xiàn)新冠病毒核酸檢測結果異常，即被隔離管控。經(jīng)市疾控中心復核結果為陽性。經(jīng)市級專家會診，綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為確診病例。

病例265、病例266，居住于浦東新區(qū)，

病例267、病例268，居住于閔行區(qū)，

為此前報告的本土無癥狀感染者。經(jīng)市級專家會診，綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為確診病例。

目前，已追蹤到以上病例在本市的密切接觸者732人，均已落實集中隔離觀察。對病例曾活動過的場所已進行終末消毒。

本土無癥狀感染者情況

2022年4月4日0—24時，新增本土無癥狀感染者13086例。

無癥狀感染者1—無癥狀感染者6518，居住于浦東新區(qū)，

無癥狀感染者6519—無癥狀感染者7451，居住于黃浦區(qū)，

無癥狀感染者7452—無癥狀感染者8644，居住于徐匯區(qū)，

無癥狀感染者8645—無癥狀感染者8674，居住于長寧區(qū)，

無癥狀感染者8675—無癥狀感染者8718，居住于靜安區(qū)，

無癥狀感染者8719—無癥狀感染者8958，居住于普陀區(qū)，

無癥狀感染者8959—無癥狀感染者9552，居住于虹口區(qū)，

無癥狀感染者9553—無癥狀感染者9752，居住于楊浦區(qū)，

無癥狀感染者9753—無癥狀感染者11091，居住于閔行區(qū)，

無癥狀感染者11092—無癥狀感染者11353，居住于寶山區(qū)，

無癥狀感染者11354—無癥狀感染者11582，居住于嘉定區(qū)，

無癥狀感染者11583—無癥狀感染者11632，居住于金山區(qū)，

無癥狀感染者11633—無癥狀感染者12176，居住于松江區(qū)，

無癥狀感染者12177—無癥狀感染者12485，居住于青浦區(qū)，

無癥狀感染者12486—無癥狀感染者12545，居住于奉賢區(qū)，

無癥狀感染者12546—無癥狀感染者12592，居住于崇明區(qū)，

均為本市閉環(huán)隔離管控人員，其間新冠病毒核酸檢測結果異常，經(jīng)市疾控中心復核結果為陽性。經(jīng)市級專家會診，綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。

無癥狀感染者12593—無癥狀感染者12940，居住于浦東新區(qū)，

無癥狀感染者12941—無癥狀感染者12969，居住于黃浦區(qū)，

無癥狀感染者12970—無癥狀感染者12997，居住于徐匯區(qū)，

無癥狀感染者12998、無癥狀感染者12999，居住于長寧區(qū)，

無癥狀感染者13000—無癥狀感染者13004，居住于靜安區(qū)，

無癥狀感染者13005—無癥狀感染者13014，居住于普陀區(qū)，

無癥狀感染者13015—無癥狀感染者13023，居住于虹口區(qū)，

無癥狀感染者13024—無癥狀感染者13033，居住于楊浦區(qū)，

無癥狀感染者13034—無癥狀感染者13064，居住于閔行區(qū)，

無癥狀感染者13065、無癥狀感染者13066，居住于寶山區(qū)，

無癥狀感染者13067—無癥狀感染者13070，居住于嘉定區(qū)，

無癥狀感染者13071，居住于金山區(qū)，

無癥狀感染者13072—無癥狀感染者13080，居住于松江區(qū)，

無癥狀感染者13081—無癥狀感染者13084，居住于青浦區(qū)，

無癥狀感染者13085、無癥狀感染者13086，居住于奉賢區(qū)，

在風險人群篩查中發(fā)現(xiàn)新冠病毒核酸檢測結果異常，即被隔離管控。經(jīng)市疾控中心復核結果為陽性。經(jīng)市級專家會診，綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。

目前，已追蹤到以上無癥狀感染者在本市的密切接觸者1473人，均已落實集中隔離觀察。對無癥狀感染者曾活動過的場所已進行終末消毒。

境外輸入病例情況

2022年4月4日0—24時，通過口岸聯(lián)防聯(lián)控機制，報告3例新增境外輸入性新冠肺炎確診病例。新增治愈出院6例，其中來自中國香港2例，來自西班牙1例，來自英國1例，來自瑞士1例，來自美國1例。

病例1為中國籍，在瑞士留學，自瑞士出發(fā)，于2022年4月1日抵達上海浦東國際機場，入關后即被集中隔離觀察，其間出現(xiàn)癥狀。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為確診病例。

病例2為中國籍，在香港探親，自香港出發(fā)，于2022年3月21日抵達上海浦東國際機場，入關后即被集中隔離觀察，解除隔離前出現(xiàn)癥狀，即送指定醫(yī)療機構隔離排查。經(jīng)專家組會診，綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為確診病例。

病例3為法國籍，在法國生活，自法國出發(fā)，于2022年4月1日抵達上海浦東國際機場，入關后即被集中隔離觀察，其間出現(xiàn)癥狀。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為確診病例。

3例境外輸入性確診病例已轉至定點醫(yī)療機構救治，已追蹤同航班密切接觸者16人，均已落實集中隔離觀察。

境外輸入性無癥狀感染者情況

2022年4月4日0—24時，新增境外輸入性無癥狀感染者2例。

無癥狀感染者1為中國籍，在香港探親，自香港出發(fā)，于2022年3月31日抵達上海浦東國際機場，入關后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。

無癥狀感染者2為中國籍，在阿聯(lián)酋工作，自阿聯(lián)酋出發(fā)，于2022年3月21日抵達上海浦東國際機場，入關后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。

2例境外輸入性無癥狀感染者已轉至定點醫(yī)療機構醫(yī)學觀察，已追蹤同航班密切接觸者16人，均已落實集中隔離觀察。